Salut les fans (-1
) de
Yellowstone !
Un grand merci pour vos commentaires, qui continuent de faire vivre ce carnet et de confronter les points de vue. Beaucoup d'entre vous découvriront ce site d'exception cet été ; j'espère que nous mesurez votre chance ; ça va être énooorme !
@ terrannova : si ce premier épisode t'a plu, le suivant devrait te plaire encore plus ! Comme je le précise dans le film, le secteur de Madison n'est qu'un modeste amuse-bouche, bien qu'il reprenne déjà toutes les caractéristiques qui font de
Yellowstone ce qu'il est : un parc unique.
@ titio : tu as eu bien de la chance de loger au Faithful Inn !
On est est où, au niveau gamme de prix dans cet
hôtel aujourd'hui pour une chambre "normale" (avec salle de bain, donc, et si possible, deux grands lits) ? J'avoue ne pas m'être posé la question pour l'été dernier, puisque je ne voulais rien réserver avant d'obtenir mes billets d'
avion. Mine de rien, les logements
autour du parc ne sont pas donnés non plus, que ce soit à Gardiner ou à
West Yellowstone. A titre d'info, nous avions payé $209 pour notre seule nuit à Gardiner, et 150€ par nuit à
West Yellowstone.
Norris est effectivement un secteur magnifique, avec une préférence personnelle assez nette pour Porcelain Basin. Cette zone ne recueille que 2 étoiles sur Roadtrippin - c'est un scandale !
@ LUMA : j'espère que toutes les infos que j'intègre dans le film et hors film t'aideront à fignoler ton futur passage à
Yellowstone ! Ton rêve doit se réaliser !
@ maudmars : ton projet est déja bien abouti (je suis allé retrouver ton programme dans la partie "préparation d'itinéraires") ; le choix d'un passage à
Yellowstone, même pour un premier roadtrip, est tellement judicieux. J'ai noté que tu faisais étape à Idaho Falls entre
Yellowstone et Salt Lake - as-tu envisagé de t'arrêter plutôt à Twin Falls afin de profiter de Craters Of The Moon et des Shoshone Falls ?
@ lou1507 : oui, j'ai choisi ce reportage pour son côté accessible et pour ses quelques schémas très parlants. J'en avais trouvé un autre plus intéressant en termes d'infos, mais il lui manquait ce côté immédiatement accessible que j'avais apprécié dans le premier.
Dans tous les cas, j'espère que les futurs roadtrippers à
Yellowstone ont noté l'info du moment : le geyser à observer de très près est désormais le Steamboat Geyser ! Sa fréquence d'éruption est actuellement très élevée, et en totale contradiction avec ce que disent tous les sites du net que j'ai pu lire à son sujet (… qui disent que Steamboat "n'entre en activité que très, très, très rarement" (ce qui n'est plus vrai du tout depuis l'année dernière)).
@ Tim59223 : enfin un roadtripper qui serait prêt à nous suivre, Hugo et moi, jusqu'aux tréfonds de la Terre !
Je note. Je te donnerai nos prochaines dates de passage à Craters Of The Moon, et nous essaierons de nous y donner rendez-vous ! (On peut toujours rêver
)
Et merci pour ton enthousiasme permanent, qui me fait bien plaisir !
@ valerie49 : beaucoup de monde en été, c'est vrai ; mais même ça, je ne peux pas dire que cela ait été un problème car c'est une réalité : à quelques centaines de mètres des parkings, il n'y a effectivement plus grand monde, mais au plus fort de la saison.
@ SylandCo : les Marseillais sont toujours de très mauvais exemples. Toi qui es encore jeune et innocente, ne les imite surtout pas !
@ Gill2015 : je t'avoue ne pas avoir bien compris le sens de ta remarque...
@ flash71 : je fabrique tous les itinéraires à l'aide de My Maps et Google Earth. Avantage : des cartes ultra-détaillées et réalistes. Inconvénient : l'itinéraire tracé est statique.
Si tu préfères dessiner progressivement ton circuit sur une carte, des logiciels spécialisés comme Vasco de Gama feront très bien l'affaire (généralement livrés en bundle avec les programmes de montage de la marque Magix).
@ Lorax : c'est vrai que nous en avons pris, du temps, pour aller à
Yellowstone (notre premier voyage remonte à 1993, et il y en a eu un gros paquet d'autres ensuite). Ce n'est pas pour rien que j'ai appelé mon film "Opération
Yellowstone" - au fil du temps temps,
Yellowstone est devenu la priorité no1, l'homme à abattre qui manquait à notre tableau de chasse. Mission désormais accomplie ! Je peux enfin me dire que nous avons vu l'essentiel de ce que nous voulions voir aux Etats-Unis (il reste bien le sud-ouest et Hawaii, mais c'est une autre histoire).
L'arrivée par l'ouest est très sympa, mais je regrette aussi de ne pas être arrivé par l'est via Beartooth Highway. C'est un projet que nous réaliserons sans doute lorsque nous retournerons à
Yellowstone, en suivant cette fois le traditionnel circuit au départ de
Denver.
@ famille74 : je constate que Roxinette est acclamée par tous, ce qui est résolument honteux.
Mais passons.
Merci pour ton gentil message ; si tu apprécies le circuit peu commun que nous avons décidé de suivre cet été, c'est le principal ! Les Etats-Unis sont d'une richesse infinie, où que l'on soit. C'en est vraiment agaçant !
Par avance, bon voyage à toi cet été ! Il ne faut pas être devin pour affirmer que tu vas adorer.
@ brem : je ne sais pas si la suite te convaincra définitivement de faire un tour à
Yellowstone, Rémy. La seule chose que je peux te dire, c'est que l'épisode 30 est beaucoup plus beau que le 29. Tu y verras mon petit chouchou, Porcelain Basin, mais aussi les Mammoth Hot Springs. Et ça envoie du lourd.
Si cet épisode ne te procure pas l'effet "waouh" attendu, alors c'est que
Yellowstone n'est pas tout à fait pour toi, et qu'il ne mérite pas que tu fasses des pieds et des mains pour t'y rendre.
@ Cessie : personne ne va te "huer" parce que tu ne partages pas le point de vue de la majorité.
Vu la façon dont tu décris ces premières images, je pense que ce parc n'est tout simplement pas pour toi.
Si tu ne vois dans les geysers que des trucs qui "fument" et qui font "pschitt", si tu ne peux t'empêcher de comparer ces phénomènes à d'autres qui ne sont pas forcément comparables (les éruptions de lave), c'est que clairement, ton intérêt (à défaut de la vérité
) est ailleurs. Personnellement, j'ai été fasciné par ces phénomènes - par leurs couleurs, par leurs bruits, par leurs odeurs. L'expérience, multi-sensorielle, est tellement unique ! Oui, le décor entourant les geysers et les bassins ressemble à d'autres vus ailleurs, mais 1. ils sont super beaux (sans blague, vous avez vu Gibbon Canyon ? C'est vraiment joli - pas du niveau du
Grand Canyon (du même parc ou, pire encore, d'
Arizona), mais vraiment joli quand même !), et 2. ils constituent un écrin superbe aux phénomènes géothermiques. C'est cet
ensemble qui rend ces décors à priori communs si exceptionnels.
Reste un espoir pour toi : celui que je précise dans ma réponse à Rémy. Avec l'épisode 30, nous entrerons dans le vif du sujet, avec quelques un des plus beaux décors du parc. Si tu ne t'émerveilles pas devant eux, tu sera définitivement fixé :
Yellowstone ne t'enchantera jamais vraiment.
Dommage, mais tu n'as pas attendu
Yellowstone pour trouver aux USA des choses qui te passionnent ! Il n'y a donc pas mort de femme (aucune raison que ce soient toujours les hommes qui trinquent !)
@ lmaison : c'est une bonne description, Louis. Avec le secteur de Madison, on évolue encore dans des décors très bruts, sans fioritures. Les bactéries commencent à se développer ; les phénomènes géothermiques montrent un certain potentiel, mais à cet endroit, le parc n'est encore qu'un apprenti découvrant son métier. A Norris et Hot Mammoth,
Yellowstone montre le profil d'un artisan au sommet de son art : les formes, grossières à Madison, ont considérablement gagné en finesse ; les couleurs se sont démultipliées ; le
raffinement est désormais de mise.
Tout cela, vous le verrez dans l'épisode 30, que je mettrai peut-être en ligne ce vendredi, mais plus probablement le vendredi d'après. Je ne bosse actuellement que sur l'épisode 31 ; je suis donc à flux tendu. J'ai un mois de mai hélas vraiment chargé. Nous verrons bien.
) mais justement le film m'apporte un plus par rapport aux photos toujours très belles et bien cadrées , une vue plus large de la route et du paysage mais pas forcément dans le sens désiré 
, je ne suis pourtant pas insensible à la nature , tout m'interesse mais là j sais pas ça ne me procure pas l'extase 
