Hello,
Je n'ai pas toujours commenté, j'ai lâché, j'ai repris, mais j'ai suivi
Je viens mettre mon grain de sel dans le débat sur la partie moderne de Boston
...
Pericles a écrit :Pas un seul des immeubles modernes que l'on voit n'a d'intérêt, tant architectural que picturesque. Boston, pour moi, a surtout de l'intérêt par sa partie ancienne, et comme celle-ci est noyée dans un tout relativement moche, ils ont été "obligés" de créer le Freedom Trail pour faire découvrir aux gens les pépites historiques qui sont plus ou moins cachées dans ce cœur de ville fade.
Même Toronto, dont on a vu plus haut dans ce sujet que ce n'était pas ma tasse de thé, est plus sympathique d'un point de vue architectural.
Je suis assez d'accord sur le peu d'intérêt des buildings de Boston en soi.
Par contre, ce que j'ai bien aimé à Boston, c'est justement la coexistence ancien / moderne (quand même, le reflet de Trinity Church dans la tour de verre voisine, c'est pas dégueu
... sauf que ce n'est pas dans le downtown moderne du front de mer... que nous n'avons pas trop aimé non plus)
Alors, je ne connais pas Toronto, mais pour moi (mis à part
New York qui boxe hors catégorie, bien sûr !
), les plus beaux buildings que j'aie vus sont à Philadelphie (ils ne sont pas bien nombreux, mais ils sont bleus
, avec plein de reflets, et un peu plus d'originalité qu'à Boston
)... Lorax, désolée... pas taper
Bon, en tout cas, merci pour ce carnet.
Et bon rétablissement
A+
)
C'est bête en plus car justement ce voyage là j'ai voulu comparer avec l'Italie, et j'ai été ds celle de Philly que j'ai trouvé moyen. J'ai donc loupé la plus belle 
