Quel(s) type(s) appareil(s) photo dans votre valise ?

[LURMINCLAUDE]

bjr arnaud1
j ai vu sur tes photos que tu as été a hawai
ca m interesse au pire tu me contacte en mp pour mon e mail perso
pour l objectif comme j ai dit pas encore essayé ef s 10/18
Pour le 150/600 je le garde pour de la photo animalière dans des parcs de l Inde
mais monté c est quand meme un monstre lourd en plus le trepied est presque obligatoire
j ai fait des photos sans mais ca muscle les bras!!!!!!
Le mr qui l avait s en ait servi pour le parc Kruger
a bientot
claude

[Maxime70]

je vois qu'il est en f4.5. dommage qu'il soit pas en plus grosse ouverture.

D'un autre côté pour faire de la photo de paysage en journée ce n'est pas un problème. Idem pour l'absence de stabilisation (ce qui n'est pas le cas sur le EF-S 10-18 mm).

Plus l'optique est lumineuse plus la qualité est au rdv. Et dans des endroits sombres, sa évite de devoir monter trop haut en iso , surtout avec une entrée de gamme ou à mon avis va y avoir du grain

[Cessie]

Salut Cessie ,

Si tu progresse c'est cool.

Pour le grand angle, si tu as pas un gros budget il y a le sigma 10-20.

Bonjour Cessie,

+1 avec Maxime pour le Sigma 10-20.

J'en ai acheté un d'occasion avant notre voyage de 2014 et je n'ai vraiment pas regretté. D'autant que je l'ai beaucoup plus utilisé que je ne le pensais au départ

Tu en trouves en excellent état sur Le bon coin. Voilà une petite sélection :
http://www.leboncoin.fr/image_son/913607315.htm?ca=22_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/936414720.htm?ca=22_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/911860557.htm?ca=22_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/932872278.htm?ca=22_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/897173513.htm?ca=22_s

A état équivalent et prix similaires, choisi là ou il y a la housse, le bouchon, et si possible le pare-soleil (et je trouve que quand quelqu'un te le donne dans sa boite d'origine c'est un petit signe qu'elle prend soin de son matériel)

Si tu en trouves un relativement près de l'Auvergne (ex celui de Vienne dans l'Isère, je te conseille de te déplacer plutôt qu'un envoi par la poste.
Cela permet de voir l'état de visu, de l'essayer sur son boitiers et de faire 2 ou 3 photos d'essai, de discuter un peu avec le proprio (afin de voir si c'est quelqu'un qui aime la photo et soigne son matériel
Et puis ca fait une balade pour la famille

J'avais trouvé le mien à Bercelonnette (ca m'a fait une jolie balade de Grenoble par un beau dimanche ensoleillé ) donné dans la boite d'origine, état nickel avec la housse, le bouchon, le pare-soleil, et 2 filtres dont un polarisant

Sinon avec un plus gros budget, il y a le 11-16 ou 11-22 tokina ou là niveau qualité on est un can au dessus encore. Mais ils sont à 600 euro neuf je crois

Coucou à tous les 2

Pour tout vous dire mon patron ( c'est à dire mon mari et moi même ) m'a octroyé une petite prime pour me faire plaisir donc quitte à dépenser des sous autant que ce soit dans un truc utile et en voyant les photos de tout le monde dans l'Ouest je me rend bien compte de la nécessité de ce genre de petite folie
Me considerant toujours comme débutante ( bon les ISO , l'exposition , la mise au point ect .. ça va c'est acquis )
Le Sigma 10-20 me parait le meilleur compromis mais en neuf , j'ai pas confiance avec les trucs déjà uilisés , je sais c'est nul car un neuf peut aussi avoir un défaut mais je suis plus sereine j'y peux rien
Le Sigma est il stabilisé ? ( je crois que c'est mieux non ? ) et s'adapte t il sur mon boitier Canon ?
Je suis toujours aussi nulle en technique 10- 30, 40 ,50 ect c'est du chinois pareil pour la priorité à l' ouverture et luminosité …
Désolée je suis plus calée en vieille mécanique de gros moteurs

[HPR38]

Le Sigma 10-20 n'est pas stabilisé. Mais à mon sens ce n'est pas trop grave pour un grand angle.

La stabilisation est surtout importante pour les zoom car qui dit zoom dit que dès que tu bouges le petit millimètre devient vite énorme (puisque cela multiplie les grandeurs) et ta photo est floue

Chez Canon le Canon 10-22 mm f/ 3.5-4.5 est effectivement surement meilleur que le Sigma. Mais il me semble que le prix n'est plus le même

Pour les chiffres (10-20) cela te donne la largeur de ce que tu vois. Exemple sur un immeuble que tu veux photographier :
- à 10 tu le verras entièrement en largeur
- à 300 tu ne verras que la porte d'entrée (j'exagère volontairement pour te montrer la différence)

A Horseshoe Bend il faut descendre à 10. Sinon tu ne l'as pas en entier

Quand à la monture quand on prend des marques autres que celle du boitier il faut évidemment acheter avec la bonne monture (Sigma avec monture Canon quand on a un boitier Canon). Sinon ca risque d'être un peu compliqué

[Maxime70]

Salut Cessie.

Ce matin je trouve 5 min pour te joindre un lien qui va te permettre de voir ce que donne la différence entre plusieurs longueur focale.

La stabilisation c'est un peu plus pour un UGA. Apres c'est vrai que meme a 20 mm dit toi que il faut pas descendre en dessous de 1/40s niveau vitesse.

Et même si tu nas pas de stabilisation, maintiens toujours bien le boîtier et fais en sorte de bouger le moins possible, un flou de bougé est toujours possible. Meme avec un stabilise.

Tu emporte avec toi un trépied ?

Si oui dès que tu la à porte de main et que cest teop sombre sers toi en, sa évite de devoir monter haut en iso à cause d'une vitesse faible.

[Maxime70]

Pour le même prix que le canon 10-20 qui n'ouvre qu'à 3,5
Tu prends comme je t'ai dis le tokina 11-16 f/2,8.

Tu peux regarder partout sur le net ce qui se dit,tout le monde en est content et il a l'air d'avoir un sacré pique

Si tu veux ca sur Flickr et tu tape dans la barre de recherche le nom de ton boîtier plus tokina 11-16 et tu verra ce que tu trouve.

Sinon tu as le 11-20 de chez tokina également qui est au même prix et qui ouvre aussi à f2,8 mais je ne le connais pas du tout. Avantage c'est cest que as 4 mm de longueur focale par rapport à l'autre. Diamètre de la lentille du 11-16 est de 77 mm autant te dire que y a un sacré carreau au bout.

Voici le lien que je t'ai dis pour voir ce que donne les longueurs focales sur un paysage par exemple.
Vu que tu dois pas connaître nikon, tu sélectionne le boîtier et l'objectif en DX. Cest ce qui correspond au mieux à ton matériel. Je dis au moins car chez Canon la valeur de grossissement du capteur est de 1,6 contre 1,5 chez nikon

FX chez nikon cest plein format.

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

[LURMINCLAUDE]

bonjoour cessie
le seul stabilisé je crois que c est justement le canon 10/18 bon je l avais choisis deja pour la stabilisation et peur d avoir des photos floues car je vais pas revenir tous les jours faire les photos pendant mes vacances
voila par contre le tokina a 11/16 comme te suggeres Hubert et maxime si j avais su j aurai pris celui la pour justement une ouverture a f/2.8 qui va etre plus lumineux
je regrette un peu mon achat maintenant je verrai sur place a la Nouvelle Orleans
a bientot
claude

[Fieldyou]

C'est vrai que le 70-300, est plutôt encombrant.
Je ne vais peut être pas le prendre., et suivre vos conseils.

Et aussi, je pense que c'est plutôt utile pour la photo de paysage, avec un beau ciel bleu : c'est le filtre polarisant.

[Maxime70]

Oui filtre pola obligatoire. Prends la gamme Hoya Pro HD1. Meilleur rapport qualité prix. Si tu as de l'argent à y mettre prends un B&W ou meme des filtres LEE

[Chopper66]

Bonjour,

peut-être (sans doute) certains ne seront pas d'accord mais à mon avis la stabilisation en grand angle - a fortiori en UGA - est inutile (à l'inverse d'un télé) .