Quel(s) type(s) appareil(s) photo dans votre valise ?

[PATAKIO]

J'ai un Canon PowerShot A 470 dont j'ai rayé l'objectif, je ne sais où aux Usa

Canon Powershot A470.jpg

ET récemment je me suis acheté un Sony DSC-H20 pour apprendre car je suis très mauvaise "photographe" on le décrie et moi j'en suis contente! OK je suis nulle

Sony Cyber-Shot DSC-H20.gif

on peut y rajouter des accessoires, mais pour le moment je m'essaie au manuel
je me prépare pour l'an prochain, que pensez-vous de cet appareil ?

[Fred]

Salut,

pas de choix encore, pour deux raisons : j'ai un ami qui a le TZ7, j'ai, comme pour mon Lumix FX8, était très déçu de la qualité des prises de vue en intérieur, par faible luminosité, même avec le stabilisateur. C'est vraiment un gros point noir sur les compact, et particulièrement chez Panasonic il me semble.
Et la vidéo HD c'est terrible, mais c'est aussi très lourd à gérer en terme de stockage...

Ensuite, pour des raisons professionnelles (congés de ma femme), je ne pense pas que nous pourrons partir (pour +/- 25 jours) en mai/juin 2010 comme je le voulais (boucle SF-Yosémite-Moab-Yellowstone) et c'est difficile pour moi de poser des congés en septembre. Avant mai c'est délicat à cause de la neige à Yosémite/Yellowstone je pense. Ou alors partir à la fraiche, en octobre ?
En été ? On aime pas trop la foule (et les tarifs )

Fred

[wim2030]

Je suis de près le SONY HX5V. Il doit sortir bientôt (prix au alentour de 350 €).
SI je patiente MI Mai et l'achete à Las Vegas d'après vous cela vaudrait il le coup ?
Garantie ? Prix ? alim en 110 ou 220 pour la batterie ?

Quel magasin à Las Vegas serait susceptible de vendre du Sony, puis je consulter via le net ?

Merci

[Oresias]

Moi, j'ai opté pour le Panasonic DMC-FT1. Acheté l'année dernière pour notre voyage au Maroc, mais toujours commercialisé:


Les pour :

• Il est antichocs (testé et approuvé)
• Il est étanche jusqu'à 3 m (ou 6 je sais plus, mais je m'en fous, j'irais jamais si profond). A vous les photos des chutes d'eau, à jet-ski (si, si), en apnée sous l'eau, etc.
• 12 Mpix
• Il fait aussi Camésope HD 720p, le seul appareil photo qui peut zoomer tout en filmant comme un véritable caméscope (mais bon, le grossissement reste limité à celui d'un appareil photo). La capture vidéo est limitée à 15 minutes (raisons réglementaires pour dissocier les apn des caméscopes), mais qui a fait plus de 15 minutes de vidéo non-stop?
• Bon rendu des couleurs.
• Flash très puissant pour sa taille
• Zoom périscopique, qui présente l'intérêt d'être totalement intégré et protégé dans la coque.

Les contre:

• La couleur est moche. Ils le fond aussi en gris titane ou en vert kaki, que j'aurais préféré, mais difficile à trouver. Allez savoir pourquoi, ils ont préféré miser à fond sur l'orange-chantier et le bleu-harpic, disponible aussi.
• Fonctionne sur batterie, et non pas à piles comme mon ancien Pentax Optio WR33. On a prévu un chargeur à brancher sur allume-cigare.
• Flash très puissant pour sa taille, prévenez vos sujets avant des les aveugler!
• Le grain manque parfois de netteté, mais en 12 MPix, franchement...

Pourquoi j'ai opté pour un tel appareil:

• J'ai eu tellement de déboires par le passé avec des appareils photo numériques fragiles, zoom cassé à 2 reprises, dont une fois dès les début du voyage, au Costa-Rica, où j'ai été content de faire mes photos avec des appareils argentiques chers et jetables!
• Mon Pentax Optio 33WR acheté d'occasion (!) en 2005 marche toujours, mais il est un peu en retrait, avec seulement 3,3 MPix, un rendu des couleurs mauvais dans les bleus, une qualité vidéo tout juste digne de youtube et surtout une trappe à piles qui commence à présenter du jeu, ce qui est embêtant pour un appareil étanche.
• Il est petit, il se met dans la poche. Dommage que la couleur ne soit pas discrète. Mais aux USA, ça craint pas autant que les pays latinos... Et comme on fait un roadtrip cette année (d'où ma présence ici), on va peut être aussi embarquer un vieil Olympus à Bridge, 5MPix, mais qui doit encore faire de bonnes photos, mais qui fonctionne avec des cartes xD Picture Card (typique de chez Olympus...).

A mon avis, tout voyageur devrait avoir un appareil de secours de ce type.

[zoreil50]

Un Canon EOS 450D avec un objectif Sigma 17-70 f2.8/4.5. (et un 70-300).

C'est sur qu'un reflex c'est plus encombrant qu'un compact mais la qualité en vaut la peine.

Pour les objectifs je n'ai utilisé que le 17-70 car il est assez lumineux et il a un meilleur piqué que mon 70-300.

[HolyRoller]

Pratique ces petits numériques mais personnellement je prendrais TOUJOURS mon reflex canon 450D...toujours peur de rater l'occasion de loin ou de près.

[Elk6]

Côté carte mémoire, je préfère 2-3 cartes de moyenne capacité (2 ou 4 Go) qu'une seule très grande (8G)....on est jamais à l'abri d'un problème technique et si on a une carte unique qui crashe...

[zoreil50]

Côté carte mémoire, je préfère 2-3 cartes de moyenne capacité (2 ou 4 Go) qu'une seule très grande (8G)....on est jamais à l'abri d'un problème technique et si on a une carte unique qui crashe...

Oui ou plusieurs de 8Go quand on fait beaucoup de photos!

[didier43]

Bonjour,
J'ai une question concernant le nombre d'appareil photos ou camescopes que l'on peut emmener par passager dans l'avion.
En effet, les limites relatives aux bagages de cabine pour les USA stipulent que l'on peut emmener un bagage de cabine et un seul des articles suivants : ordinateur portable, petit sac à main et appareil photo ou camescope seul dans son sac. Peut-on quand même prendre un appareil photo de type compact dans le bagage de cabine ou doit-on réellement se limiter à un appareil par passager?
Merci pour vos réponses.
Didier

[HolyRoller]

Excellente question!
je le comprends que tout soit mis dans un seul sac (à dos, pour ma part).