Quel(s) type(s) appareil(s) photo dans votre valise ?

[Fred]

Salut

Vous apportez quel type d'appareil photo pour vos vacances ?

J'aime beaucoup la photo, mais je n'arrive pas à me résoudre à porter un appareil encombrant.
Alors pour le moment j'ai un FX8 Panasonic :
http://www.lesnumeriques.com/article-40-522-60.html

Je prends toutes les photos en format 16/9.
La qualité est bonne, mais comme beaucoup de compact numérique, il préfère les bonnes (très bonnes) conditions climatiques.
J'ai un pied miniature, c'est pratique pour les prises de vues la nuit (pour Antelope Canyon aussi) et pour se prendre soi même, quand il n'y a personne !
J'ai 3 cartes de 2 Go (pas de pc portable, alors je compense , le FX8 n'accepte pas les cartes plus volumineuses).
Son gros défaut : manque de sensibilité (il faut oublier les photos en conditions sombres sans pied, même avec le flash c'est pas terrible) et une mauvaise reconnaissance des blancs (il est préférable de bien lui indiquer si le temps est couvert, dégagé, si c'est un éclairage incandescent....)

J'avais commencé avec un Olympus Camedia C3000 Zoom :
http://fr.docameras.com/oly/c3000z_cameranumerique.html

C'était un compact numérique de l'époque, avec le poids et l'encombrement d'un réflex ! Dur dur de le supporter en bandoulière, j'avais tendance à avoir la flemme de le prendre. Cela dit, bonne qualité d'image, j'ai dernièrement commandé quelques tirages A4 de ses photos, rien à redire.
Il était très certainement moins sensible aux conditions lumineuses que le FX8.
Un gros défaut : les cartes SmartMedia, bloquées à 128 Mo et qui coutaient 60€ à l'époque (hé oui, c'est fou, on oublie vite avec les 2,4,8 ou 16 Go d'aujourd'hui !).

Par contre je pense craquer pour le TZ7 (encore Panasonic) :
http://www.lesnumeriques.com/article-322-4849-60.html

Mode vidéo stéréo HD, fonction caméscope, beaucoup de progrès sur la sensibilité...
Et surtout un grand angle et un zoom très correcte (12x) sans chercher à gagner la course aux pixels.
Cela dans un format qui peut tenir dans la poche de mon pantalon, c'est un de mes premiers critères de choix.

Dans la même veine , le Canon PowerShot SX200 IS semble sympa aussi :
http://www.lesnumeriques.com/article-322-4842-1.html


Et vous ?

Fred

[bill27]

Bonjour Fred,
Ben nous, on aime aussi beaucoup faire des photos, et on a 1 reflex Canon 450D avec 1 obj. 18- 200, je sens que je vais craquer pour acheter 1 super grand angle avant de partir, je vois déjà les geysers bleus de yellowstone....
C'est vrai que c'est un peu plus encombrant, mais le résultat n'a rien à voir...

A+
Sylvie

[dommm063]

Pour nous, c'est un Sony Alpha 100, 18-70 et 70-300.
Et un petit numérique pour les photos risquées (que l'on a plus d'ailleurs, noyé dans les eaux bleues d'une plage corse... )

[Elk6]

Exactement le même matos que Domm ! On a certainement profité de la même promotion !
Sony Alpha 100, 18-70 et 70-300

Certes, ça rentre moins bien dans la poche qu'un petit compact mais le résultat est tout autre. Surtout qu'avec des conditions d'éclairage parfois difficile, on peut se passer du flash.
Le 70-300 est bien pratique pour les photos des grosses et petites bébêtes.... Et encore, des fois un "petit" 500 mm aurait pas été du luxe (enfin , si vu le prix de ces engins !)
Le 18-70 est incontournable car il "couvre" bien les grands espaces...qui ne manquent pas là-bas !

[micoucool]

Chere Fred,
Voici ma recente experience panasonic. Trop frustre par un zoom x4 et l'absence d'un grand angle de mon basique apn canon, je viens d'acheter un bridge panasonic DMC fz28. Ayant opte pour un bridge de qualite avec une taille minimale, il reste quand meme gros et pesant au bout d'une heure pendu autour du cou car il ne rentre pas dans la poche du short. Je n'ai pas encore explore les differentes options de l'appareil mais la fonction IA de pana est assez efficace quand tu ne connais pas tous les reglages de ton apn. Le zoom x18 est assez efficace quand tu dois prendre en photo un animal au loin. La semaine derniere, j'ai pris un ours a une cinquante de metres et la perte de qualite de la photo zoome est acceptable. Par contre les prises de vues en faible luminosite ne sont pas terrible en mode IA, mais la encore ma faible connaissance de l'appareil me laisse esperer mieux. Mode video HD avec bonne qualite d'image mais la qualite du son n'est pas a la hauteur.

[xavier_49]

La semaine derniere, j'ai pris un ours a une cinquante de metres et la perte de qualite de la photo zoome est acceptable

celui-là ???

[Fred]

non,
je suis sur que c'est celui là :


Fred

[Fred]

Salut

Chere Fred,
Voici ma recente experience panasonic. Trop frustre par un zoom x4 et l'absence d'un grand angle de mon basique apn canon, je viens d'acheter un bridge panasonic DMC fz28.

Merci pour le partage d'impressions.
Mais cela reste trop gros pour moi
Je préfère sacrifier la qualité d'image.

Fred

[xavier_49]

pour répondre au topic quand même :

nous on a juste un reflex Nikon D40 avec un petit 18-55. mais on aura le 18-200 du beau-père pour le voyage !
(faudra faire gaffe !!! ) et un petit compact...


ci dessous, ça commence à devenir

c'est connu, mais c'est toujours drôle !

http://www.youtube.com/watch?v=CVS1UfCfxlU

[micoucool]

Alors Fred, as tu fais ton choix?